Perdonad hayamos sufrido una crisis en el blog, espero volver a postear a diario, como era mi objetivo en este blog. No os penséis el bloqueo ha sido aquí sólo, en Cómo ser de derechas, o Espormadrid, lo mismo.
Pero mientras tanto, os recomiendo vayáis leyendo el último artículo de Enrique Dans en Libertaddigital, El político y el blog.
"" Pero, ¿qué ocurre cuando una herramienta como el blog cae en manos del político medio? Pues que si eres un ignorante tecnológico al que aterra cualquier aparato con más de tres teclas ("sí", "no" y "abstención") y, además, el contar mentiras está casi imbricado en tus genes, simplemente tomas la herramienta en cuestión, la pones en manos del "aparato del partido" y te sale un blog bonito, bonito como unas castañuelas. Como debe ser: próximo, con ese toque de informalidad, estéticamente impecable, periódicamente actualizado… únicamente con un problema: aunque tú lo firmas, no lo escribes tú. Lo escribe otra persona. Y si resulta muy obvio, no pasa nada: claro, el político puede mentir, y además se le justifica porque está muy ocupado, como si el consejero delegado de General Motors o el director general de Sun Microsystems, que escriben ambos sus blogs ellos mismos, no lo estuviesen.
[…]
Si los políticos quieren escribir blogs, bienvenidos sean a la conversación. Puede hacerse, y hay casos muy interesantes en los que así ha ocurrido. Pero si quieren usar un blog para crear personajes falsos y tomar a su audiencia por tonta, créanme, es mejor que no lo hagan. Esas cosas se acaban sabiendo. ""
Por supuesto, yo estoy a favor de crear blogs aunque no escriba en él nuestro político, pero dejando claro que así es. Un término interesante sería por ejemplo un blog dedicado al candidato, que lo siguiera a diario (veáse lo que os comenté de los bloggers empotrados en campaña) y donde de vez en cuando, ese político sí escribiese algo. De esta forma, se cubriría el servicio de publicidad/propaganda del blog, no se engañaría al ciudadano, y se crearía conversación real.
Tres en uno.
